郭律師的部落格

內政部85年1 月26日台（85）內戶字第8501299號函釋：「查日據時期戶 籍資料所載之事實，在無反證前似不宜任意推翻之。若有爭 議，似宜由利害關係人以訴訟方式予以確認，而不宜由行政 機關逕行認定。」

臺北市政府警 察局60年2月6日北市警戶字第005117號令：「光復後初次設 籍，其身分變更事項登記于現行戶籍簿卡者，未經依法更正 前應認有效。」

內政部41年11月14日內戶字第22214號函 釋：「日據時代被人收養為子女，不因光復後誤登記為養親 之家屬，而回復其與本生父母之關係。如未經依法終止收養 關係，光復後之戶籍登記簿，誤登記為養親之家屬，仍不能 回復其與本生父母之關係。」

參加人原為李文瑞、陳氏查某夫婦之4女，日據時期昭和12 年（即26年）2月26日被陳水、陳李氏阿汝夫婦收養為養 女。35年初次設籍時雖未申報養父、母姓名，惟仍設籍於養 父母戶內，其稱謂雖為「家屬」，然仍維持養家姓氏「陳」 姓，其設籍登記申請書之居住本縣市年月日及原因欄內載明 「民26.2.26收養」字句，且無終止收養記事。78年7月18日 參加人以光復時申報錯漏為由，向被告申請補填養父母姓名 。案經被告審核其申請書及其附件，戶內另有養弟1名，為 求審慎，乃函請其唯一權益利害關係人養弟陳萬清（同為養 親陳水、陳李阿汝之養子，即原告甲○○○之夫、原告乙 ○○、丙○○、丁○○之父）為該案作證，陳萬清於78年7 月28日立切結書1份，證明參加人確為其養父母之養女，且 未終止收養，被告乃於78年7月29日依行為時之戶籍登記錯 誤申請更正要點第4項第2條規定，以78年7月29日北市警大 戶收字第4085號函核准參加人之申請，補填養父母姓名，自 無違誤。（94,訴,1884）