毒品危害防制條例第十七條增列第二項規定「犯第四條至八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」所謂於偵查及審判中自白，係指被告對於自己所為具備構成犯罪要件之事實 向職司偵查、審判之公務員坦白陳述而言。至於對阻責任或阻違法之事由，有所主張或辯解，乃辯護權之行使，仍不失為自白。卷查上訴人等於偵查及審判中，對於渠等於上開時、地受僱於楊ＯＯ，從事製造甲基安非他命第一階段製程等事實，均供認不諱，僅以渠等主觀上無製造第二級毒品之認識等語予以爭執。 原判決亦記載：「吳ＯＯ供證稱：伊確實有參與製造安非他命， 起訴書所載的流程正確」、「張ＯＯ供證稱：伊有參與本案安非他命之製造」（見原判決第十二頁第一行、第二行、第十六行） 。則縱認上訴人等所為主觀上不認識之辯解為不足採，然上訴人等其餘之供述，得否適用修正後毒品危害防制條例之上開規定減輕其刑？非無斟酌之餘地。原判決未遑究明，遽行判決，亦嫌率斷。（100,台上,5632）
全站熱搜
留言列表
